Płaska Czy Kulista – Prawdziwy Kształt Ziemi
Na dobry początek jest doskonała wiadomość – artykuł umożliwia uzyskanie absolutnie prawdziwej odpowiedzi na pytanie: czy Ziemia jest płaska czy kulista. Każdy kto w jakąś teorię wątpi, będzie mógł uzyskać wreszcie całkowitą pewność jak naprawdę sprawy stoją z kształtem Ziemi. Obiecuję. Obiecuję też, że do samego końca będę trzymał w niepewności. Tym, którzy teraz przeskoczą sobie na koniec tekstu, również obiecuję, że na skróty w żaden sposób nic nie uzyskają. Nie ma rady, trzeba przeczytać całość, aby zdobyć odpowiedź na pytanie: czy Ziemia jest płaska czy kulista. (More …)
Stanisław Szafert, 
Wallace, and 8 others are discussing. 
bacologia 
Dziadek ale z miasta. 01:16 on 20 stycznia 2019 Bezpośredni odnośnik |
Bronię płaskiej ziemi, bo jest tak hejtowana i mnie to wkurza. Wszystkie te kłamstwa NASA jeszcze mnie w tym umocniły. Czy wierzę w którą teorię, jasne że nie. Ale biorę pod uwagę, wszystkie aspekty. Żadna teoria łącznie z dziurawą ziemią, czy pustą nie jest tak hejtowana jak płaska ziemia. I to daję do myślenia. Kiedyś wrzuciłem na YouTube, materiał że ziemia ma kształt trójkąta. I wiesz co? Żadnego hejtowania nie było!
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Wilk 20:26 on 18 września 2021 Bezpośredni odnośnik |
„Płaska ziemia” to łatwa do obolenia teoria spiskowa
Prawa fizyki dowodzą kształtu planety
Polecam materiały
PolubieniePolubienie
barra barra 20:58 on 22 stycznia 2019 Bezpośredni odnośnik |
zanim udowodnię tobie że gleba jest płaska, ty mi udowodnij że jest kulą.
ten komiks, co wysmarowałeś o kształcie gleby jest żenujący. To taka forma kabaretu, który nie śmieszy i jest tak długi i nijaki jak sraczka małego psiaczka… ach te bacowe płaskie rymy;)
nic merytorycznego ani sensownego nie wnosisz do przestrzeni ludzi myślących a wypociny, które smarujesz, to zlepek internetowych nieistotnych spraw, którymi ludzie się nie interesują
jesteś konstruktywnym człekiem, więc nie usuniesz tego wpisu, prawda?
dziękuję;))
PolubieniePolubienie
gnago 20:03 on 25 stycznia 2019 Bezpośredni odnośnik |
Oczywiście że płaska wyjdźcie na asfalt i pomierzcie wysokość krawężników w rozmaitych zakątkach naleśnika. Są niemal równe wszędzie 🙂
PolubieniePolubione przez 1 osoba
lamar 17:41 on 2 września 2020 Bezpośredni odnośnik |
tak właśnie nasa nie daje nam żadnych dowodów poza z fałszowanymi zdjęciami j fajną fantastyką komputerową zastanawiam się również nad tym czy w ogóle w kosmos wylecieli według analizy zdjęć to nadal jest ich marzeniem dopuścili się wielkiego oszustwa na skalę światową wykorzystując ludzką naiwność kasę z naszych podatków itp taką organizację powinno się rozwiązać hańba a jeśli nie mam racji to niech nasa udowodni czymś oryginalnym nie bzdurami
PolubieniePolubienie
Wilk 20:27 on 18 września 2021 Bezpośredni odnośnik |
„Płaska ziemia” to łatwa do obolenia teoria spiskowa
Prawa fizyki dowodzą kształtu planety
Polecam materiały
PolubieniePolubienie
szakal 12:02 on 2 czerwca 2022 Bezpośredni odnośnik |
branie scifuna tego masonskiego przedstawiciela za guru heliocentryzmu jest katastrofa intelektualna ,a co do przesmiewczego Bacy ,zaden geocentryk nigdy nie powie ze ziemia jest na czyms oparta to sa wymysły przesmiewców ,krokodyle,słonie żółwie ,dla osmieszenia tematu Północny biegun geograficzny(wikipedia)
Biegun geograficzny, znany także jako północ właściwa, to najbardziej wysunięty na północ punkt na kuli ziemskiej, ustalony na podstawie jej ruchu obrotowego. To przez ten punkt przechodzi oś obrotu naszej planety. Ma on stałe położenie (szerokość geograficzna 90°N); nie ma tam lądu, a ocean pokryty jest czapą lodową. Bez względu na to, jaki kierunek obierze się będąc na północnym biegunie geograficznym, zawsze jest to południe.ostatnie zdanie jest najwazniejsze ,czy nie wydaje sie wam ze takie zdanie tez powinno byc na wiki wzgledem bieguna południowego?????? nie moge otworzyc ale nw wiki jest opis samolotu dreemliner i tam jest opis rekordowego lotu z seatle do stolicy bangladeszu ,własnie wokół ziemi tuz przed zwrotnikiem raka ,komercyjne loty normalnie tak nie lataja (przykład lotu z abu dabi do LAX)
PolubieniePolubione przez 1 osoba
szakal 12:11 on 2 czerwca 2022 Bezpośredni odnośnik |
jest Rekordy dystansu i szybkości lotu
Trzeci prototyp B787 oznaczony jako N787BX.
Między 6 a 8 grudnia 2011 roku, szósty wyprodukowany egzemplarz samolotu Boeing 787-8 o numerze fabrycznym ZA006 ustanowił dwa nowe rekordy światowe dla tej klasy maszyn, w zakresie dystansu nieprzerwanego lotu oraz jego prędkości[11]. Startując 6 grudnia o godzinie 11:02 z lotniska Boeinga w Seattle, w konfiguracji z silnikami GEnx oraz 13 osobami na pokładzie (6 osób załogi, obserwator z ramienia National Aeronautic Association oraz 6 pracowników zakładów Boeing), w nieprzerwanym locie na wschód pokonał trasę o długości 10 710 mil morskich (19 835 km) do Dhaka w Bangladeszu[11]. Samolot pobił tym samym ustanowiony przez Airbus A330 w 2002 roku rekord dystansu lotu dla samolotów zdolnych do przewiezienia 210-250 pasażerów, który wynosił dotąd 9127 mil morskich (16 903 km). Po około dwugodzinnym postoju celem uzupełnienia paliwa, samolot odleciał w drogę powrotną do Seattle, kierując się wciąż na wschód. Pokonał tym razem dystans 9734 mil morskich (18 027 km) lądując ponownie na lotnisku fabrycznym w Seattle 8 grudnia o godzinie 5.29 rano[11]. Całkowita trasa dookoła globu ziemskiego przebiegała przez przestrzeń powietrzną Stanów Zjednoczonych, następnie nad Atlantykiem, wejście w europejską przestrzeń powietrzną nastąpiło w pobliżu Santiago w Hiszpanii, po czym samolot rozpoczął zniżanie nad Morzem Śródziemnym, przecinając następnie przestrzeń powietrzną Egiptu do Luksoru, po czym przelatując nad Środkowym Wschodem i Indiami dotarł do Bangladeszu[11]. Po uzupełnieniu tam paliwa, maszyna rozpoczęła drugi segment lotu poruszając się na wschód nad Singapurem, Filipinami i Guam, ponownie wchodząc w przestrzeń powietrzną Stanów Zjednoczonych nad Honolulu na Hawajach i kończąc lot w Seattle[11]. 42 godziny i 27 minuty lotu dookoła globu stanowi nowy rekord prędkości dla samolotów o masie 440–550 tys. funtów[11]. nastepna ciekawostka jest jak obecnie w czasie „wojny” gdzie jest zakaz lotów nad rosja głownym habem z japonii do europy stał sie Port lotniczy Anchorage(alaska),niestety jest bardzo nieekonomiczne i powoduje miedzy ladowanie aby ominac rosje.WSZYSTKO JEST UKAZANE NA WIERZCHU NAWET SIE Z TYM NIE KRYJA ,TRZEBA TYLKO POKOJARZYC SZCZEGÓŁY
PolubieniePolubienie
Stanisław Szafert 04:01 on 12 września 2022 Bezpośredni odnośnik |
… ”będąc młodą lekarką” dałbym sobie rękę obciąć , że Ziemia jest elipsoidą … geoidą …. jak zwał tak
zwał … na różnych forach zawsze tłumaczyłem płaskogłowym … że podróż Magellana wokół Ziemi po obwodzie to , co ? … diabeł ornatem przykrył … dzisiaj , po latach przemyśleń sam jestem
PŁASKOGŁOWYM .
Pomysł z doświadczonkiem prima … tylko powiedz mi Szanowny Baco
jak zamierzasz wyznaczyć kierunek południowy … jakimi metodami … ???
Jeżeli na równiku poprowadzimy co 15° półproste styczne do niego w kierunku północnym (wyznaczonym przez kompas) otrzymamy ich 24 sztuki .
Co nam to daje … NIC … bo nadal nie wiemy czy Ziemia jest ”kulą” czy ”półkulą” .
① Jeżeli założymy , że jest ”kulą” owe 24 półproste przetną się na jakiejś tam wysokości nad biegunem północnym tworząc siatkę stożka … (czyli twój chiński kapelusz) … jeżeli założymy dalej te same dane i powtórzymy to samo z biegunem południowym otrzymamy to samo tylko odwzorowane …. czyli 2 stożki które stykają się podstawami …. i to wszystko .
② Jeżeli założymy , że Ziemia jest ”półkulą” z zamieszkaną częścią ”płaską” to co uzyskamy … na płaskiej części ”półkuli” 24 promienie Ziemi lub 12 średnic Ziemi … to na części północnej …. natomiast na części południowej będziemy mieć 24 półproste , przecinające się gdzieś tam na osi Ziemskiej … tworząc południową siatkę stożka czyli południowy chiński twój kapelusz .
Tak to wygląda
Konkludując twój pomysł absolutnie nie rozwiązuje kwestii ”okrągłości” bądź ”płaskości” naszej Niebieskiej Planetki .
Chcę tu konkretnie zaznaczyć , ze przyjmując , że Ziemia jest Kopernikańskim modelem Heliocentrycznym nie stoi to w sprzeczności z Potolemejskańskim układem geocentrycznym Ziemi … według fizycznych wyliczeń ten i drugi układ spełnia swoje zadanie … czyli jest prawdziwy …..
ale któreś z założeń musimy wybrać … nie może być tak , że Ziemia ma formę ”półkuli” i zarazem ”kuli”
… to nie promieniowanie korpuskularne które przyjmuje postać fali i cząstki .
Na wszystkich wykładach akademickich z astrofizyki … fizyki i geografii … wykładowcy (doki i profy) przyjmują A’ PRIORI , że Ziemia ma kształt ”kuli” …. a na dowód karzą spojrzeć na globus bądż zdjęcia z kosmosu .
Tak to wygląda .
Jak dla mnie to żyjemy na ”półkuli” i to na tej ”płaskiej” części … świadczą o tym płaskowyże i nurty rzek .
PolubieniePolubienie
Wolni Słowianie 13:13 on 9 września 2022 Bezpośredni odnośnik |
Skoro taka łatwa to dlaczego w wielu wojskowych dokumentach, artykułach i opracowaniach np. na temat lotu helikopterów czy samolotów piszą, że ziemia jest płaska i nie obraca się albo że przyjmuje się model płaskiej i nieobracającej się ziemi? Po co mieliby zakładać coś co faktycznie nie istnieje? To bez sensu! https://www.cda.pl/video/9134022ec
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Ghost 12:48 on 18 września 2021 Bezpośredni odnośnik |
Oj baca baca, daj no jakieś fotki na potwierdzenie tego całego „kształtu” ziemi.
Polecam
jesteś mądry chłop ale pseudonauka wypiera Ci mózg uważaj na to, ja już wiele teorii spiskowych w prosty sposób obaliłem, Tobie polecam to samo.
PolubieniePolubienie
Wolni Słowianie 13:21 on 9 września 2022 Bezpośredni odnośnik |
To obal to że w dokumentach, różnych agencji rządowych USA w artykułach naukowych naukowcy przyjmują model płaskiej, nieobracającej się ziemi. W wielu z nich piszą że model płaskiej, nieobracającej się ziemi najlepiej pasuje do obliczeń, rzeczywistości itp. Jeżeli ziemia nie jest płaska to dlaczego przyjmują płaską ziemię do rozważania ruchu samolotów? Przecież to jest bez sensu. Bajki w telewizji mogą ciemnym masom wciskać, ale tutaj jest mowa o rzeczywistości. Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie opisywał ruchu samolotu używając modelu płaskiej ziemi jeżeli jest to fikcją. To jest bowiem tak jakbyś opisywał ruch kartki przyjmując że jest kulą.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Wallace 13:57 on 9 września 2022 Bezpośredni odnośnik |
Może dlatego, że radiolatarnie i inne punkty nawigacyjne, wieże kontroli obszarów z radarami itp są nieruchome względem ziemi?
PolubieniePolubienie
Stanisław Szafert 08:11 on 12 września 2022 Bezpośredni odnośnik |
h ttps://www.youtube.com/watch?v=2EKyjILuSpw&t=202s&ab_channel=MireckiM%26M
Moc siły odsirodkowej i Równowaga – Docisk i opór
Pierwszy raz widziałem ten pokaz w polskim „cyrku” w latach 60-siątych….
Ten pokaz byłby niemożliwy do wykonania na zewnętrznej powierzchni kuli – w nieograniczonym (niczym niekontrolowanym) ŚRODOwisku – ..
A mówią, że my wirujemy na zewnętrznej powierzchni globu – w otwartej przestrzeni.
To jest tylko możliwe w KULI np,: jajku, balonie, lub AKWARIUM / PLANETARIUM.
PolubieniePolubienie
szakal 11:38 on 2 czerwca 2022 Bezpośredni odnośnik |
niech ktos zabukuje bilet lotniczy z Perth do Johanesburga ,oczywiscie lot bezposredni,ewentualnie z sydney do santiago de chile równiez bezposredni https://www.youtube.com/watch?v=tYtUM3NyHUU
PolubieniePolubienie
dymilustra 20:44 on 14 listopada 2022 Bezpośredni odnośnik |
A co z widocznością obszaru radarowego? Radar powjerzchniowo widzi tylko do linii horyzontu, dalej pole obserwacji „odrywa się” od powierzchni Ziemi i obejmuje przestrzeń w powietrzu. Obiekt znajdujący się poza horyzontem jaki widzi radar i w obszarze np. pomiędzy powierzchnią ziemi a ową widzianą przez radar „przestrzenią w powietrzu” jest niewidoczny dla radaru. Kwestia krzywizny powierzchni, jednak.
PolubieniePolubienie