Proces Williama Barra

21 czerwca Trybunał Wojskowy skazał byłego prokuratora generalnego Williama Barra pod zarzutem zdrady stanu, popierając twierdzenie Donalda J. Trumpa, że ​​agenci Deep State wniknęli w niemal każdą szczelinę jego administracji. Dowiedziawszy się o losie Barra, Trump powiedział swojemu wewnętrznemu kręgowi: „Sprawiedliwości stało się zadość, ponieważ członkowie Głębokiego Państwa udający Republikanów nie są odporni na sprawiedliwość wojskową”.
Real Raw News może już poinformować, że Barr został aresztowany 21 maja, kiedy amerykańscy marines działając zgodnie z ustawą o insurekcji aresztowali zdrajcę w jego domu McClean w Wirginii. Stamtąd został natychmiast zabrany do Guantanamo Bay, gdzie zamieszkał w celi 2 na 3 metry, czekając na swój termin.
We wtorek Barr miał swój dzień w trybunale.

Pewnego Razu W Miami

Do zagadkowego zawalenia się budynku doszło kilka dni temu, w nocy 24 czerwca w Miami. 12 – piętrowy budynek runął w środku nocy jak domek z kart w sposób przypominający kontrolowane wyburzenie. Był to nadmorski apartamentowiec, w którym ceny mieszkań oscylowały wokół miliona dolarów.
Teorii na temat przyczyn powstało mnóstwo. Najbardziej popularne są dwie:
1. Budynek był niewłaściwie wybudowany, co potwierdzają w naprędce wykopywane w oficjalnych mediach raporty z ekspertyz i kontroli instytucji budowlanych.
2. Budynek był niewłaściwie użytkowany, ponieważ już od wielu lat jego mieszkańcy samowolnie wyburzali sobie w apartamentach ściany aby zwiększyć metraż – czyli wartość mieszkania – oraz poprawić widok na ocean, co ostatecznie doprowadziło do katastrofy.

Proces Billa Clintona

Na ilustracji obraz olejny: „Bill Clinton W Sukience” z kolekcji Dżefreja Epszteina
(czerwone buciki to pedofilski symbol oznaczający że ich nosiciel wykonał je ze skóry dzieci)

Dzień 1
18 czerwca 2021

Proces wojskowy Williama Jeffersona Clintona w Guantanamo Bay rozpoczął się w piątek, po trzydniowym opóźnieniu spowodowanym przez członka trybunału kobietę, której miłosne okazanie przywiązania do byłego prezydenta zszokowało Trybunał Wojskowy.
Jowialność i zarozumiałość, którą Clinton pokazał w poniedziałek, wyparowały, gdy umundurowani strażnicy przyprowadzili go do południowej sali sądowej GITMO w piątek rano. O wiele bardziej ponury i samotny Bill Clinton, z nisko opuszczoną głową, siedział w ławie obrony obok adwokata, którego wybrał, czcigodnego Davida E. Kendalla.
Kendall jest amerykańskim prawnikiem, absolwentem Wabash College, Yale Law School i Worcester College w Oksfordzie. Ppracował jako asystent sędziego Sądu Najwyższego Byrona White’a, jako zastępca radcy prawnego w NAACP Legal Defense Fund oraz był partnerem w kancelarii Williams & Connolly LLP z Waszyngtonu od 1981 roku, gdzie doradzał osobom fizycznym i korporacjom w głośnych sprawach biznesowych i politycznych. Reprezentował Billa Clintona podczas procesu impeachmentu w latach 1998-1999, wynikającego z seksualnych relacji Clintona ze stażystką Białego Domu Moniką Lewinski.
Na początku piątkowego postępowania Kendall poprosił kontradmirała Johna G. Hanninka o „oddalenie bez uszczerbku” wszystkich zarzutów postawionych Billowi Clintonowi. Zarzuty te to: morderstwo, przestępstwa seksualne wobec nieletnich, zdradę stanu, kradzież mienia rządowego.

• Prezydent Clinton nie powinien odpowiadać za zbrodnie Hillary Rodham Clinton, która została już osądzona i skazana na śmierć. Przez wiele lat William Jefferson Clinton był w dużej mierze nieświadom wykroczeń swojej żony, a gdy tylko się o nich dowiedział, w najlepszym razie był zaangażowany tylko pobocznie. Nie popełnił błędu, ona spowodowała wszystko. Mój klient był tylko obok. – powiedział Kendall.
• To wszystko było winą Hillary – powiedział Bill Clinton.

Wiceadmirał Hannink nie był pod wrażeniem odmowy Clintona wzięcia odpowiedzialności za swoje występki. Parafrazując obserwację autora Petera Schweizera w książce Clinton Cash, wiceadmirał Hannink zauważył, że „para, która kradnie razem, pozostaje razem” i wyjaśnił tę teorię, mówiąc trybunałowi, że najwyraźniej para, która zabija razem, również pozostaje razem. I nie ma przedawnienia w przypadku morderstwa, nawet dla ciebie, zatrzymany Clinton. – powiedział wiceadmirał Hannink.

• Mój klient nigdy nikogo nie zabił. – wtrącił Kendall.

Jego oświadczenie skłoniło wiceadmirała Hanninka do odtworzenia trybunałowi nagranej rozmowy telefonicznej. Była to rozmowa z 1993 roku pomiędzy Billem Clintonem, ówczesnym prokuratorem generalnym Janet Reno, ówczesnym szefem ATF Davidem Chipmanem i byłym dyrektorem FBI Williamem Sessionsem. Rozmowa, nagrana w 50 dniu konfliktu w Waco lidera sekty Davidem Koreshem z amerykańskimi agencjami. Rozmowa potwierdziła nienawiść Clintona nie tylko do Koresha, ale także do kobiet i dzieci ukrywających się na terenie kompleksu. Reno, Chipman i Sessions wezwali Clintona do szybkiego rozwiązania przedłużającego się impasu, argumentując, że jego niezdecydowanie umożliwi przyszłym „terrorystom domowym” i fanatykom religijnym pójście w ślady Koresha. Reno błagał Clintona, by ich „wypalił”, a Chipman i Session, po wyrażeniu łagodnych obaw, zgodzili się, że sytuacja stała się nie do utrzymania.

• Nie obchodzi mnie, co się z nimi stanie, i tak na mnie nie głosowali. – powiedział Clinton podczas rozmowy. – Jeśli umrą, umrą. Tylko upewnij się, że palec nie będzie skierowany w naszą stronę, a co ważniejsze, we mnie. Zgniećmy to teraz w zarodku.

Jak wszystkim wiadomo, w pięćdziesiątym pierwszym dniu oblężenia, FBI i ATF rozpoczęły atak na siedzibę sekty Koresha. Ogień strawił obiekt, a 76 członków sekty, w tym Koresh, 25 dzieci i dwie ciężarne kobiety, zostały żywcem spalone na popiół. Janet Reno twierdziła później, że to Koresh spalił swoich ludzi, mimo że na zdjęciach i nagraniach wideo pojawiły się obrazy pojazdów rządowych wyposażone w miotacze ognia i inne urządzenia zapalające.
W nagranej rozmowie telefonicznej, trzy dni po oblężeniu Clinton pogratulował Reno, mówiąc, że wyznawcy Koresha „otrzymali to, na co zasłużyli”.
W sali sądowej GITMO wiceadmirał Hannink kilkakrotnie odtworzył nagranie.

• To nie była Hillary; to wszystko byłeś ty. Byłeś prezydentem, nie żoną. Nigdzie nie słychać jej w tych telefonach. Nikt tutaj nie mówi, że Koresh był miłym facetem. Ale ty, zatrzymany Clinton, zarządziłeś te wszystkie zgony. – stwierdził wiceadmirał Hannink.

Kendall wniósł sprzeciw, twierdząc, że taśmy nie zostały zgłoszone do ujawnienia, a zatem nie miał możliwości obalenia ich wartości.

• Rozumiem, że był pan znakomitym prawnikiem cywilnym, panie Kendall, ale to jest komisja wojskowa działająca pod pełną jurysdykcją i skutkiem aktu powołania. – odpowiedział wiceadmirał Hannink.

Kendall zmienił ton i spokojnie poprosił o 72-godzinną przerwę, do poniedziałku rano, aby umożliwić mu uwierzytelnienie taśm.

• Bardzo dobrze, ta komisja przyzna ci 72 godziny, ale po tym już nie będziemy tolerować dalszych opóźnień. – powiedział wiceadmirał Hannink.

Odroczył proces do dziesiątej w poniedziałek rano.

Proces Hillary Clinton

Dzień 1
8 kwiecień 2021

Trybunał wojskowy zebrał się w czwartek rano w Guantanamo Bay, aby zdecydować, czy Hillary Rodham Clinton zostanie oczyszczona z zarzutów zdrady, spisku z wrogiem, niszczenia własności rządowej, prania brudnych pieniędzy i spisku w celu popełnienia morderstwa, czy też ostatecznie stanie przed sądem, szubienicą lub plutonem egzekucyjnym.
Trzech amerykańskich oficerów wojskowych – dwóch mężczyzn i jedna kobieta, służących zarówno jako sędzia, jak i ława przysięgłych – słuchało przez dwie godziny jak wiceadmirał John G. Hannink z Korpusu Prokuratora Generalnego Marynarki Wojennej USA przedstawiał osiemnaście konkretnych zarzutów przeciwko Clinton i powiedział, że przedstawi przekonujące i niepodważalne dowody łączące ją z niezliczonymi okrucieństwami przeciwko narodowi i obywatelom.
Najbardziej rażące oskarżenia wplątały Clinton w spisek morderstwa na zlecenie przeciwko politykom i podmiotom medialnym, które krytykowały jej metody i motywy, kiedy pełniła funkcję sekretarza stanu za Baracka Husseina Obamy.
Wiceadmirał Hannink rozpoczął dochodzenie od powiązania Clinton z morderstwem Setha Richa w 2016 r, byłego pracownika Demokratycznego Komitetu Narodowego, wokół którego pojawiło się wiele teorii spiskowych po tym, jak nieznany napastnik postrzelił go dwukrotnie w plecy w dzielnicy Bloomingdale w Waszyngtonie. Dowody Hanninka zdawały się udowadniać, że wiele z tych teorii spiskowych było mocno zakorzenionych w rzeczywistości.
Pokazał trybunałowi odszyfrowany e-mail wysłany przez Clinton do jej doradcy i stratega politycznego, Humy Abedin. E-mail zawierał krótką i złowieszczą aluzję do celów Clintona: „Zorganizowanie kolacji dla RS, wkrótce się dowiem”.
Wiceadmirał Hannink twierdził, że niewinnie brzmiąca wiadomość była przyznaniem się do winy; RS – inicjały Richa zostały odwrócone, a „zorganizowanie kolacji” oznaczało, że Clinton wynajął zabójcę, by pozbyć się Richa. E-mail był datowany 8 lipca 2016 roku, na dwa dni przed morderstwem Richa.
Co więcej, wiceadmirał Hannink przedstawił dokumentację finansową pokazującą, że Clinton wypłaciła 150 000 dolarów z konta bankowego Fundacji Clinton zaledwie kilka dni przed tragiczną śmiercią Richa.

• Jest równie arogancka co niechlujna. Kiedy połączysz kropki, nie ma innego wytłumaczenia — Clinton wynajęła płatnego zabójcę, aby zabić tego człowieka. I po co? Bo mógł być demaskatorem? — argumentował wiceadmirał Hannink.

Ponadto Clinton została oskarżona o współudział w morderstwie konserwatywnego sędziego Sądu Najwyższego Antonina Scalii, który 13 lutego 2016 r. w niewyjaśniony sposób udusił się w swojej sypialni na ranczu Cibolo Creek w Shafter w Teksasie. Sędzia okręgowy, Cinderela Guevara, uznał Scalię za zmarłego z przyczyn naturalnych, ale nie przeprowadzono sekcji zwłok.
Nieoczekiwanie wiceadmirał Hannink przedstawił niespodziewanego świadka, byłego pracownika Clinton Jake’a Sullivana, jej starszego doradcę politycznego podczas jej kandydatury na prezydenta w 2016 roku. W zamian za immunitet Sullivan opowiedział o spotkaniu, w którym uczestniczył z Clinton i byłym kierownikiem kampanii Robym Mookiem. Tematem rozmowy był sędzia Antonin Scalia. Zgodnie ze świadectwem Sullivana Mook powiedział Clinton, że „katalizujące konserwatywne wartości” Scalii są wielkim zagrożeniem dla postępowego liberalizmu.
Roby Mook powiedział Hillary, że nie byłoby źle, gdyby sędzia Scalia „odszedł”, na co Hillary powiedziała, że ​​z pewnością nie miałaby nic przeciwko, gdyby odszedł. Następnie zapytała Roby’ego „czy on może odejść?” A Roby powiedział jej „tak, myślę, że może odejść” – zeznał Sullivan trybunałowi.
Wiceadmirał Hannink stwierdził, że dowody, choć poszlakowe, są wystarczająco obciążające, by obciążyć Clinton, biorąc pod uwagę jej bezsensowne lekceważenie ludzkiego życia.
W tym momencie procesu Clinton, która przez cały czas trwania postępowania zachowywała dziwną ciszę, zaczęła trząść się w niekontrolowany sposób, jakby złapał ją atak padaczki. Spętana na nadgarstkach, spadła z krzesła na podłogę rzucając się jak ryba wyjęta z wody.
Sanitariusze wynieśli ją na oddział medyczny GITMO, a wiceadmirał Hannink ogłosił przerwą do 10:00 w poniedziałek.

Koniec Plandemi – Niech Żyje Następna Plandemia

Mimo setek tysięcy, jeśli nie milionów opublikowanych już do dziś na całym świecie tekstów na temat obecnej plandemi covidka19, zauważyłem zadziwiającą rzecz: ani jedno z opracowań nie zawiera zwięzłej istoty całego problemu. Im kolejnych tekstów przybywa tym bardziej przypominają pojedyncze listki i gałązki, i to w coraz większym powiększeniu zamiast… lasu. Są to tak bezproduktywne i jałowe informacje jak wieloletnie debaty nad oderwaną od lodowca górą lodową, w czasie gdy po jego drugiej stronie narosło trzy razy więcej lodu. Całość, bowiem danego zagadnienia – całość – należy ogarnąć żeby z tego bajzlu jakoś wyjść i całość tej covidiozy należy ująć tak, aby mogła to ogarnąć całość populacji. Tylko to bowiem daje nadzieję dla tej całości na wyjście z tego z całą dupą. Nie uratuje się bowiem paznokcia pilniczkiem lub obcinaczką, kiedy w nadgarstku jest już gangrena, ok?
Jak to możliwe, że jeszcze nikt z badaczy i publicystów nie ujął całości problematyki w jednym zwięzłym tekście, w którym prostym zrozumiałym językiem wyklarowano by ludziom nie mającym specjalistycznej wiedzy, w prostych żołnierskich słowach zarówno przyczynę tej plandemii, jak i jej metodologię oraz oczywiście jej cel ostateczny?
Jak to możliwe, że nie zaczęto nigdy nawet w środowiskach niezależnych od spraw elementarnych?
Nie znam odpowiedzi na te pytania a zgadywać nie będę.
Gdzie nie spojrzeć same – nierozsądne z punktu widzenia faktów dokonanych „rozważania” – o bezsensownych obostrzeniach, o maseczkach które przed niczym nie chronią, o lockdownach które będą lub nie będą, lub szczepionkach posiadających skutki uboczne lub nie. Maja na dziś taką samą wartość dla narodowego zdrowia, jak dla obronności debaty nad Kampanią Wrześniową. Jest tego pałno, bo chociaż demaskatorzy tego oszustwa wszechczasów non stop do pieca fakty dorzucają to covidowa karawana i tak jedzie dalej. Prą jak czołg skurwysyny i tak sobie myślę, że w chwili obecnej potrzeba naprawdę solidnego panzerfausta żeby tę machinę zagłady zatrzymać. Zamierzam dziś obnażyć wszystko od a do zet, żeby chociaż teoretycznie każdy zainteresowany miał możliwość zdobycia pełnej wiedzy na ten temat i nie pieprzył potem: „a no bo nie wiedziałem” lub jakoś tak.
A zatem bez zbędnego ględzenia lecimy z tematem.